Zetapé nos la da con queso (o eso se cree él)

Nuestro amado y nunca suficientemente alabado líder cósmico, Zetapé, adalid de la alianza de civilizaciones, paladín de la paz mundial y prestigioso economista, acaba de reconocer que la "desaceleración" es más fuerte de lo esperado. Y yo me pregunto ¿de lo esperado por quién? También Fernández de la Vega y hasta Solbes dicen que la "desaceleración" de las narices está siendo "más rápida" de lo esperado. Y yo vuelvo a preguntarme: ¿De lo esperado por quién?

La guinda la vuelve a poner Solbes que dice que "quizás" el aumento del paro se está acelerando. ¿Qué significa "quizás"? ¿Quizás sí, o quizás no?

Ahora, a dos meses de las elecciones, resulta que los "antipatriotas" que pronosticaban que esto no era ninguna broma tenían razón. Y que Solbes, el ministro con pinta de acabar de levantarse de la cama y no haberse lavado la cara, estaba equivocado. Pero no es verdad. Ni Solbes ni Zetapé estaban equivocados, realmente ellos tenían todos los datos (son el Gobierno, qué coño), y los ocultaron subrepticiamente hasta que los datos han decidido que ya está bien. De hecho Solbes ya contaba con el aumento del paro y reconoce que no le ha sorprendido. Claro que en campaña decía lo contrario. Y es que tiene razón: no le ha sorprendido porque lo sabía y lo ocultó.

La "desaceleración" no es por tanto mayor de lo esperado: Todos, Zetapé y Solbes incluidos, esperábamos esto y más que hay aún por venir. Pero como he dicho, los datos se ocultaron subrepticiamente. Esta palabra viene de "subrepción", que segun el DRAE significa " 2. f. Der. Ocultación de un hecho para obtener lo que de otro modo no se conseguiría".

Si la gente hubiera sabido lo que ya es una realidad a gritos, es muy probable que el signo del voto de muchos el pasado 9-M hubiera sido diferente. Incluso muchos socialistas de corazón saben que un gobierno del Partido Popular es mucho más eficaz a la hora de gestionar la economía. Prueba de ello es que la mayoría absoluta de Aznar en 2000 se basó precisamente en la gestión de Rodrigo Rato al frente del Ministerio de Economía desde 1996.

Zetapé & Company sabían eso perfectamente. Por eso lo ocultaron, y por eso tacharon de antipatriotas, agoreros, cenizos, tristes, gafes, pesimistas, llorones... a todos aquellos que se atrevían a poner en duda el 3,2% de crecimiento previsto por Solbes para 2008.

O eso, o el Gobierno se ha estado haciendo trampas al solitario. Pero no creo a Solbes tan tonto como para hacer la cuenta de la lechera con los datos que manejaba. Imaginen el algoritmo de Solbes para calcular el crecimiento del PIB: "Si la crisis crediticia no nos afecta, si el petróleo no sube de 98 dólares por barril, si Marte y Venus quedan alineados en Acuario, y si el Valladolid empata en Bilbao, entonces creceremos al 3,2%."

Como en el FMI no creen en estas conjunciones de astros, resultados futbolísticos, carambolas financieras y demás tonterías, sitúan el crecimiento de nuestro PIB para este año en el 1,8%. O sea, prácticamente la mitad. Supongo que el FMI es antipatriota, agorero, cenizo, triste, gafe, pesimista y llorón.

El presidente se muestra ahora sorprendentemente antipatriota, citando sus propias palabras en campaña electoral, al decir que estamos en "clara desaceleración". Y muestra su amplio conocimiento de la cosa macroeconómica al decir que "será transitoria". Menos mal que el Presidente nos dice que no durará siempre, empezaba a estar preocupado.

Sin embargo, hay instituciones que no son tan optimistas como nuestro experto Presidente. Sin ir más lejos, la aseguradora AIG presenta un escenario catastrófico para España a largo plazo. Lo gordo es que lo han plasmado en un informe que han enviado a sus clientes de todo el mundo. Para ellos, lo que el Gobierno llama "desaceleración" es un auténtico "desplome". Tachan las previsiones de superávit del 2% en 2011 de Solbes de "francamente ridículas", y vaticinan un 7% de déficit en 2011. De hecho, infieren una crisis en España como la de los años 30 en el mundo. Incluso vaticinan que España saldrá de la unión monetaria, o sea del euro.

Afortunadamente para ellos, AIG no es una empresa española. Porque después de semejante informe sería expropiada al momento por antipatriota. O mejor, se la obligaría a fusionarse con Gas Natural.

Entre el apocalipsis y el anticristo financiero previstos por AIG, y los querubines rubios tocando el arpa en una nube de Solbes, existe un término medio. Y como casi siempre por ahí estará la realidad. Creceremos muy poco en los próximos dos años. La crisis será más acusada en España que en el resto del mundo desarrollado, como ya ocurrió en 1992 y 1993. Ambas con Solbes como Ministro de Economía, por cierto.

Una vez más, como en 1996 tendrá que venir el PP a salvarnos, suponiendo que Rajoy no sea el candidato a la presidencia. Aunque de momento el Partido Popular parece haber abdicado de su papel de oposición para concentrarse en sus propios asuntos. O eso, o están de puente largo empalmando Semana Santa, el 2 de mayo, San Isidro y todo lo que haya hasta el congreso de Valencia.

Mientras, Zetapé nos la dará con queso como si en vez de ciudadanos fuéramos ratones, una y otra vez. Nos ha mentido, nos miente y nos mentirá. Los ratones seguiremos al flautista y acabaremos en las alcantarillas.

Ahora, que quede claro que los tontos somos nosotros que nos dejamos.

Esa extraña sensación de "déjà vu"

A todos nos ha pasado alguna vez. Estamos en un sitio y nos parece haber estado ahí antes. O nos parece tener la impresión de haber vivido con anterioridad lo que está ocurriendo en el presente. Este fenómeno se llama paramnesia o déjà vu, y es objeto de estudio por parte de la psicología y la psiquiatría.

Yo ahora mismo estoy teniendo un déjà vu con lo que está ocurriendo en el Partido Popular, con la salvedad de que mientras la paramnesia es sólamente una sensación, lo del PP es la cruda realidad.

Volvemos al congreso de Alianza Popular de 1986, por cierto el único hasta ahora en el que el líder del partido ha sido elegido democráticamente por los militantes. Esta circunstancia, obviamente, no es lo que provoca de momento mi paramnesia. Como sabemos el PP va a celebrar un congreso en Valencia en el que Mariano Rajoy va a ser elegido presidente por el democrático método del aplauso unánime. Como no va a haber debate ideológico ni debate de personas, las discusiones más interesantes serán sobre si Raúl debe ir o no a la Eurocopa, o sobre las distintas marcas de berberechos.

Mi déjà vu viene más bien sobre lo que ocurrirá después. Tras el congreso en el que fue elegido presidente de AP, Antonio Hernández Mancha fracasó estrepitosamente presentando una inocente moción de censura contra el Gobierno en mayoría absoluta de Felipe González. Posteriormente, y tras el fracaso en las elecciones municipales, autonómicas y europeas, Fraga tomó de nuevo el mando para entregarlo a José María Aznar y refundar el partido, dando lugar al PP.

Rajoy no va a presentar una moción de censura contra Zetapé. No la ganaría, aunque el PSOE no tiene mayoría absoluta (por cierto, ¿En qué estaría pensando Hernández Mancha cuando la presentó? ¿Creía que el PSOE votaría contra sí mismo?). Pero el resto de la historia es perfectamente aplicable. Con Rajoy al frente el Partido Popular va a perder las elecciones gallegas, vascas y europeas. Lo de las vascas es evidente e incluso perderá votos con respecto a las anteriores. Lo de Galicia será especialmente grave. Y las europeas serán una especie de plebiscito a su liderazgo. Y las perderá, o mejor dicho, las perderemos.

En alguna ocasión he dicho que Mariano Rajoy no es el candidato del PP para ganar en 2012. Que si Mariano es el cartel, habrá Zetapé hasta 2016 por lo menos. También he dicho que hubiera sido un gran Presidente de haber ganado en 2004, cuando las encuestas le daban una mayoría absoluta raspadilla, o en el peor de los casos una mayoría simple bastante cómoda de manejar. Pero el 11 de marzo de 2004 pasó lo que pasó, y lo demás es política-ficción.

Para renovar el partido, no basta maquillar la dirección con las salidas de Zaplana y Acebes. Ambos, que fueron grandes ministros con Aznar, han sido lamentables portavoz y secretario. Precisamente eran los dos miembros del PP más "quemados" tras el 11-M. Los que menos deberían poner la cara como imagen del partido, y los que más la han puesto. Han restado votos y han hecho que un sector importante de personas que en otras circunstancias hubieran votado popular se hayan quedado en casa o hayan elegido otras opciones.

Para renovar el partido hacen falta nuevas ideas. Ideas que están en la calle, pero que el PP no se molesta en recoger. Y también hacen falta nuevas caras. Con los mismos medios, se obtienen (en el mejor de los casos) los mismos resultados. Y los mismos resultados suponen estar en la oposición otros cuatro años. Si seguimos con las tradicionales apuestas del PP (anti matrimonio gay, pro conferencia episcopal, Cataluña, Irak no fue un error...) los resultados de 2016 serán los mismos. Diremos entonces que hemos tenido otro déjà vu, que eso lo habíamos vivido antes, y ya será que tendremos un problema mental. Un episodio de paramnesia se puede tener una o dos veces en la vida, no cada cuatro años. Si es así, debemos ir al médico a hacérnoslo mirar.

Ahora pongámonos en el día después del congreso de Valencia. Tendremos a un Rajoy que se sentirá legitimado por los suyos, aunque no le hayan elegido entre una serie de candidatos alternativos. Un Rajoy que avanzará hacia las elecciones vascas, gallegas y europeas de 2009. Un PP que perderá las tres citas electorales, porque los potenciales votantes del PP no creen en él toda vez que su nombramiento no se ha producido de forma democrática, y que confirmará una peligrosa inercia perdedora en un contexto en el que "así se las ponían a Fernando VII".

Porque se pueden perder elecciones, pero perder ante el PSOE de Zetapé con su ineficacia, incompetencia, ineficiencia y todo lo que quieran que comience por "in-" excepto inteligencia, integridad, y alguna más que me olvido, es de juzgado de guardia. La gente está deseando una alternativa fiable para dejar de votar a Zetapé, pero no la encuentra en el PP de Mariano Rajoy.

Al final de este proceso, en 2009 ó 2010 se convocará un congreso extraordinario del PP para encontrar un nuevo líder. Espero que esta vez Fraga no aparezca a tomar las riendas otra vez a sus mil años conservado en formol o momificado... o que Aznar no haga de Fraga. Habrá primarias o no. Ganará Esperanza Aguirre, Alberto Ruiz-Gallardón o incluso puede que se presente Francisco Camps. Puede haber otro candidato sorpresa. Pero en resumen, se habrán perdido uno o dos años, en los que el PP no habrá hecho oposición y en los que Zetapé habrá hecho y deshecho a discreción.

Y todo esto ya lo hemos vivido. Nos empeñamos en no aprender de la historia, y así nos va.

Primero el pasillo y después el "repasillo"

Una vez más, esto no es un blog del Real Madrid. Pero afortunadamente una vez más, me tengo que comer mis palabras. Por segunda vez en esta temporada, no tengo más remedio que hablar del Clásico. Esta vez en Chamartín, el Real Madrid humilló al Barça. Una vez más triunfó el Imperio Vikingo.

Por otra parte, hay un par de razones que me asisten a escribir este post: Por un lado, y como puede leerse bajo el título, es "para los vikingos madridistas". Por otro lado el blog es mío y por tanto yo elijo los temas, si me permiten la chulería.

Ya se ha hablado mucho de ello: De lo lejos que queda 2005 y el prodigioso partido de Ronaldinho aquel lejano día. Del señor del bigote aplaudiendo en el Bernabéu el tercer gol del Barça. Y de la debacle del equipo desde la final de Champions de París.

Esta vez todo comenzó con el morboso pasillo de homenaje al Campeón de Liga 2007-08, la 31ª que gana el Real Madrid. Morboso porque la prensa lo había anunciado como la humillación máxima que podía sufrir el FCB. Y no es así. Como se ha dicho, el pasillo es el homenaje de unos deportistas a otros. Los jugadores no lo sienten como los aficionados. Por supuesto que no les gusta, pero no lloran por ello. Los hinchas lo vivimos más apasionadamente que unos señores que son profesionales, y que además son amigos unos de otros.

Lo realmente interesante vino después: Tras el pasillo, vino el "repasillo" que le dio el Real al Barça. Fueron cuatro goles cuatro, pero pudieron ser siete u ocho. De hecho, yo me quedé con ganas de más cuando acabó el partido.

No sé qué me dio más satisfacción: Si como vikingo estaba feliz por el apabullante "baño" que mi equipo le dio a nuestro rival por excelencia; como votante del Partido Popular no podía evitar una maliciosa mueca de satisfacción al pensar en Zapatero revolviéndose en su sofá de la Moncloa ante el correctivo sufrido por su equipo. Zetapé es gafe, y eso es terrible para el Barça, y fantástico para el Madrid. Dejado llevar por la euforia del momento, me planteé votar a Zapatero en 2012 para alargar su efecto sobre el Barça. Luego en frío, pues va a ser que no. Cosas de pensar en caliente, menos mal que el partido no fue en la jornada de reflexión de las elecciones.

Ahora en serio, por una vez, y sin que sirva de precedente, tengo que alabar a Joan Laporta, el presidente del FC Barcelona. Ante la charada que planeaban los jugadores saliendo al campo con camisetas blancas de apoyo a Gabi Milito, el presidente bajó al vestuario e hizo valer su autoridad. Les dejó bien claro que el pasillo se lo habían buscado ellos mismos, y que era de señores y de hombres de honor salir con la camiseta oficial y homenajear al campeón. "Tened la dignidad que os ha faltado en la Liga", les dijo. Y supongo que las caras de los jugadores del Barça una vez formados para escoltar al campeón reflejaban la tensión que se había vivido en el vestuario culé minutos antes. Chapeau por Laporta, que le echó un par.

Sobre el partido, no voy a comentar nada. Ya se ha escrito sobre este Clásico más de lo que se puede leer. Sólo cuatro nombres en homenaje a los cuatro goles:



1: RAÚL ... 2: ROBBEN ... 3: HIGÜAIN ... 4: VAN NISTELROOYJ




PD: Lo de el "pasillo" y el "repasillo" es bueno, pero no es mío. Lo he leído hoy en As. Al César lo que es del César.

PD2: Ahora que la Liga es nuestra de forma apocalíptica, quiero que el Real Zaragoza nos gane mañana en La Romareda y se salve. Como casi cualquier vikingo.