
Marzo de 2003: La "intelligentsia" ibérica toma las calles contra la guerra de Irak. Millones de personas les siguen convencidas de que la invasión de Irak es un error descomunal de George Bush, secundado por Blair y Aznar (por cierto, también por Durao Barroso, que incluso puso la sede de las Azores para la famosa foto, pero nadie dice nada sobre él ahora que es el Presidente de la Comisión Europea).
Yo soy uno de los que cree que la invasión de Irak fue un error. Mira por dónde, un votante del PP reconociendo que Aznar se coló gravemente cuando se tragó los cuentos en forma de "pruebas irrefutables" de la CIA para justificar las armas de destrucción + IVA.
No estuve en ninguna manifestación encabezada por algún soplapollas actor o director. Léase los Bardem al completo, Juan Diego Botto, Federico Luppi y algún otro que podía haberse vuelto a su Buenos Aires querido para expresar su opinión. Lo digo porque Argentina apoyaba la intervención, pero estos individuos consideraron más interesante manifestarse en España.
La gala de los Goya, manifiestos, artículos y editoriales, panfletos varios, y ¡cómo no!, la famosa pegatina roja sobre fondo negro del "No a la guerra".
Ahora yo me pregunto: Rusia invade Georgia. Miles de muertos, ninguna resolución de la ONU aprobando la invasión, los tanques rusos masacrando a la población civil...
¿Andestán ahora?
¿Y dónde coño leemos sobre las manifestaciones en contra? ¿Quién se preocupa del pueblo georgiano como se preocupaba del iraquí? ¿Los georgianos son seres medio marcianos con tres orejas que nos importan un pimiento? ¿Dónde están Javier Bardem y su madre, que no los veo manifestándose en mitad de la Gran Vía?
Una vez más, la izquierda hipócrita. Nunca vi una manifestación cuando la URSS invadió Afghanistán en los años ochenta, aunque había miles de ellas en la época de Vietnam: Otro error norteamericano y otro error sovíético con tratamientos diferenciados por parte de esa "izquierda exquisita" occidental de la que hablaba Wolfe hace tiempo: Si en aquella época y en aquel lugar eran Bernstein, Lumet y otros snobs del Upper East Side los que decían unas cosas mientras vivían en áticos de 400 metros cuadrados; en este momento y en este lugar tenemos a nuestra propia beautiful people, nuestra propia izquierda exquisita de hotel de cinco estrellas GL, con casa en Puerta de Hierro o en Pedralbes, siempre dispuestos a demonizar al enemigo estadounidense. Ese mismo por el que pierden los papeles por ir a trabajar en cuando les llaman los Cohen, por poner un ejemplo. Aunque la paga sea en dólares en baja frente al euro.
Nunca vi a una persona con una pancarta antirrusa. Ni una sola pancarta de los actores contra la invasión ni contra las salvajes torturas que los rusos inflingieron al pueblo afgano. Claro que los actores de entonces eran Andrés Pajares y Fernando Esteso, y los directores se parecían a Antonio Ozores. No es lo mismo que se manifieste el oscarizado protagonista de "No es país para viejos" o el también ganador de Oscar director de "Todo sobre mi madre", a que lo hagan los actores y el director de "Los Bingueros".
Lo de las torturas, por supuesto, es fruto de mi imaginación calenturienta y de mi deleznable fascismo congénito: ¿Cómo los paladines de la libertad que liberaron al esclavizado pueblo europeo del este y lo desarrollaron y enriquecieron durante cuarenta años, podrían hacer tal cosa? Impensable si no eres un derechista obtuso como yo, claro.
Ahora, el señor Medvédev, el nuevo zar de Rusia con el permiso de Putin (realmente Putin sería una especie de Rasputín a la sombra influyendo, esta vez no en la zarina, sino en el propio zar Medvédev) insta al mundo a reconocer la independencia de Osetia y de Abzajia (un sitio del que juro que no había oído hablar hasta hace veinte minutos). Poco importa que miles de soldados, tanques y aviones rusos estén estacionados en Georgia tras invadir el país a sangre y fuego: importa que los rusos y su petróleo dicen que esto es lo que hay y que EEUU y Europa debemos tragar.
Sin embargo, quien parece tragar es Javier Bardem. Y Pilar Bardem. Y por supuesto Federico Luppi, Juan Diego Botto, Pedro Almodóvar y toda esa piara de estómagos agradecidos a las subvenciones públicas.
¿Dónde están los Bardem? No los veo encabezando una mani contra Rusia. No los veo con su pegatina negra y roja gritando en la Gran Vía, ni en una gala de los Goya. No les veo por ninguna parte, tal vez porque Javier Bardem se lo está montando con Pé en alguna isla perdida de a 10.000 euros la noche, desayuno incluido. Y le importa un pimiento de piquillo lo que les pase a los georgianos, a los osetios y a los ... ¿abzajios? (bueno, o como se llamen).
¿Paz? ¿Paz pedían en la manifestación de la foto que aparece arriba? ¿Pero paz para quién? ¿O es que la paz sólo es para los países invadidos por EEUU?
Yo puedo ser más o menos de la cuerda del PP (de un PP sin Rajoy y con Gallardón. O como mínimo sin Rajoy), pero la gente de izquierdas me merece respeto. No los entiendo, pero por supuesto los respeto. Tengo amigos (tampoco muchos, esa es la verdad) que están a ese lado, como tengo amigos del Barça siendo un vikingo convicto. Pero aunque sé que me salgo del tema de Georgia, toda esta doble moral de esa repugnante "izquierda exquisita" alimentada con jamón de Jabugo y champagne Krug me repugna.
Otro ejemplo: la mitificación de un asesino como Ernesto Che Guevara. Un maldito asesino, torturador, pésimo administrador, sicario de Castro y su infumable dictadura... convertido en una especie de estrella del rock. La camiseta con su jeta barbuda y con la gorra con la estrellita de cinco puntas compite con la de Bono de U2 o con la del número 23 de David Beckham. Pero no hablamos de un grupo de rock o de una estrella del fútbol: hablamos de un asesino de personas del que se hacen películas, documentales, gorras, camisetas y todo tipo de merchandising. La izquierda una vez más reinventa a sus carniceros y verdugos y encima gana dinero y publicidad con ellos. De aquí a ir por la calle con una camiseta con la cara del padrecito Stalin, del dictador albano Enver Hoxa o del gordinflón de Corea del Norte hay un paso.
Y puestos a salirme del tema de Georgia, tampoco he visto a los exquisitos reclamando libertad en China con ocasión de los Juegos de Pekín. Al fin y al cabo el verano es para estar en Ibiza, no en Madrid con el calor que hace en mitad de una manifestación en la Puerta del Sol. Me pregunto además cómo el COI concedió la organización de los Juegos Olímpicos a China. Han sido unos juegos modélicos, es verdad. Al menos en cuanto a organización. No en cuanto a libertad: A los chinos se le instruyó en las respuestas a los occidentales, se cortó a los periodistas el acceso temporalmente a ciertas páginas de internet incómodas para el régimen (para el chino medio el acceso está siempre cortado), e incluso, y no es broma, se prohibió en Pekin llevar zapatos negros con calcetines blancos.
Yo creía que el espíritu olímpico no terminaba de congeniar bien con las dictaduras, sean comunistas o fascistas. Al menos hoy día, que ya sabemos que en 1936 los organizó la Alemania nazi. Veo que al final, lo que importa es la pasta, así que no sé de qué me sorprendo a estas alturas.
Y a todo esto, ¿Andestán pues los Bardem?
miércoles 27 de agosto de 2008
La izquierda exquisita: ¿Andestán los Bardem ??
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)





















































11 marineros comentaron:
Veo que te has desahogado con buena educación. No obstante, mucho de lo que dices es incoherente. Para empezar Rusia no ha invadido Georgia y básicamente la guerra, por no llamarlo conflicto de 3 días, ha sido un ataque georgiano. En una zona o área no georgiana. Lo que ocurre es que Occidente y un verano sin noticias, una derecha que teme a los Soviéticos que ya no existen, una política energética vacía a este lado con un árbitro poderoso llamado Rusia...
De todos modos, ¿cómo reaccionarías si Marruecos se creara un escudo antimisiles apuntando a la península y a Canarias?
Donde van a estar en sus perreras los muy perros, y ¿como van a morder a la mano que les da de comer? la izquierda no puede lanzar a los perros sobre ellos,esos se usan para las cacerias contra los alcatraces de las dos pes.
Muy, pero que muy buen blog.
anaroski.blogspot.com
No estoy de acuerdo esta vez, Bitdrain. Georgia no ha invadido nada, sino que ha actuado dentro de su territorio. La independencia de Osetia y de la otra (como se llame) sólo ha sido reconocida por Moscú, a la que la movida le interesa porque quieren además integrarse en Rusia. Esto es como si el País Vasco y Cataluña a la vez se declaran independientes, se manda al ejército y Francia nos invade. ¿No es una barbaridad?
Por otra parte, el escudo antimisiles se va a instalar en Polonia, no en Georgia, que lo único que ha pretendido es entrar a formar parte de la OTAN. Lógicamente, el escudo antimisiles de Marruecos no me sentaría bien, y en este caso entiendo las protestas de Rusia. Otra barbaridad del descerebrado Bush, dispuesto a pasar a la historia como el peor presidente de la historia. No de EEUU, sino del mundo mundial. Un impresentable que parece echar de menos la guerra fría que vivió su padre mientras fue el vice de Reagan.
Un gran blog.
Y cuanta razón tienes.
Un saludo.
Bien sabes, querido MedinaSidonia, lo que opino acerca de la nauseabunda postura de la progresía tolerando las mayores aberraciones del comunismo desde que empezó su expansión transrusa (vamos, desde la década de los 20); y una vez más -empieza a ser un mantra en mi blog y en los comments que dejo por ahí- ¿cuándo veremos a un progresista disculparse por las aberraciones justificadas durante ochenta años? ¿cuándo dejarán de proclamar las excelencias de la Cuba castrista? ¿cuándo se empezará a considerar la hoz y el martillo un símbolo con idéntico -si no superior, siquiera numéricamente- contenido de brutalidad inhumana a la esvástica?
La izquierda exquisita: ¿Andestán los Bardem ?
La respuesta es muy fácil cobrando los favores politicos de su apoyo como muchos de los actores al actual ejecutivo.
¿O alguien se cree que los apoyos al PE (antes PSOE), son gratuitos?, véase al canón que todos pagamos, y la obligación de las TV de pagar parte de sus beneficios en la producción de cine.
MedinaSidonia: Esto es como si el País Vasco y Cataluña a la vez se declaran independientes, se manda al ejército y Francia nos invade. ¿No es una barbaridad?
Es más bien como si el País Vasco y Cataluña, a la vez, se declaran independientes, el ejército español bombardea Barcelona y Francia toma represalias contra España para protestar por el ataque.
Yo no lo veo tan descabellado.
No te digo que no tengas razón, Maldito Friki. Aunque hay que matizar un poco: Rusia interviene porque las dos regiones separatistas quieren integrarse en la propia Rusia, y estos quieren controlar el petróleo y el gas del Cáucaso. Lo cierto es que sería tan descabellado bombardear Barcelona como que el País Vasco y Cataluña se declararan independientes. Simplemente, ellos son los primeros que no quieren eso. Pero esa es una cuestión diferente a la que trato aquí. Por otro lado, la invasión es tan ilegal como la de Iraq. Sería necesaria una resolución de la ONU, que ni hay aquí, ni hubo en el otro caso.
No es preciso que aclare que me interesa tu blog, ¿porqué si no estaría enlazado al mío? Eso no quiere decir que siempre esté de acuerdo con lo que dices, obviamente. Aunque en muchas cosas coincida y en otras no disiente sino en aspectos formales.
Sin embargo en este post, si que disiento en dos puntos(al menos uno y medio):
1)creo qe ni tú, ni yo, hermano Medina Sidonia -no lo creo, realmente lo sé- somos especialistas en esta materia, pero los dos sabemos que la política internacional de las grandes potencias a lo largo de toda la Historia, aunque muchas veces se intentara disfrazar con argumentos humanitarios, solo persiguen objetivos estratégicos -intimidar- y económicos -por ejemplo, proteger el paso de un gaseoducto-. Pretender demonizar una intervención puntual de Rusia,cuando en nada difiere por lo hecho por los USA este siglo o por Francia, Inglaterra o incluso España en otros siglos, o compararlo con la invasión de Irak, creo que es desproporcionado. Pero tal vez, solo tal vez, sea porque ultimamente a mi francofilia e indofilia, se ha unido una potentísima rusofilia...
Y 2) Menos importante, desde luego. No te voy a decir que me caigan bien los Bardem, mentiría -especialmente esa desagradable señora "tardopunky"-. Ni algunos precursores de su "socialismo rentable" como Ana Belén, Victor Manuel,Banderas y muchos otros o del "politicismo rentable" (así incluiríamos a Norma Duval. Demasiada caspa para mí...
Sin embargo, lo cortés no quita lo valiente y Bardem es un actor de primera fila, de una calidad tremenda, nos caiga mejor o peor; así que, teniendo en cuenta que de personajes cutres en España no vamos a hacer corto, yo sería generoso, olvidaría que no me gusta lo que dice cada vez que escucho una entrevista suya, olvidaría que no tengo ningún feeling con él -o con su imagen pública, al menos- y me limitaría a hacer piña con un español que triunfa con justicia en su profesión. Tal vez algún día cambie y sea más tolerante y simpático, entre tanto me gusta ver gente de mi país triunfando, ¡que le voy a hacer!
Monsieur Epicuro de Samos Jr, le diría que obviamente la intervención de Rusia, sea en Georgia o en Afganistán no difiere de lo hecho por EEUU, Francia, o España en determinados momentos. Precisamente por eso es por lo que comparo las reacciones de los "pesebreros" de la izquierda a uno u otro lado, dependiendo de quién intervenga.
Por otra parte, que Bardem sea un buen actor (incluso un extraordinario actor) no quita para que sea un indivíduo lamentable en mi opinión. Insisto, en mi opinión. Que gane uno o dos Oscar me parece estupendo. Tampoco soporto a Almodóvar, pero me alegro de sus dos Oscar, y me alegraré si gana un tercero. Todo eso le convierte en un mejor director, no en una mejor persona. Estos dos indivíduos han ganado, repito, el Oscar, no el Nobel de la Paz.
Es muy sencillo:
1.- Ya no hace falta, nos gobiernan los suyos y ya cobraron por los servicios prestados vía CANON. Y siguen...
2.- Como sigue calando el llamado 'anti-imperialismo yanki' Sí, el de 'Bases fuera, yankis go home' ¿Recuerdan? Yo tambíen me acuerdo de quienes nos metieron de lleno en la OTAN.
3.- Parafraseando a Luppi con su cordón sanitario contra 'esa derecha cavernícola, casi gótica'. ¿Quién nos protegerá de esta izquierda frikie, donde el más tonto da lecciones de macroeconomía?
Publicar un comentario en la entrada